Представители регионов РФ собрались в Уфе для рассмотрения вопроса финансирования капремонта и строительства социального жилья
В первый день работы совещания собравшиеся обсудили вопросы переселения граждан из аварийного жилищного фонда, которое осуществляется с участием средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию ЖКХ. В совещании приняли участие первый заместитель генерального директора Фонда содействия реформированию ЖКХ Владимир Талалыкин, заместитель Премьер-министра Правительства Республики Башкортостан – министр ЖКХ Сергей Афонин, директор департамента региональных программ государственной корпорации Олег Рурин, член наблюдательного совета Фонда ЖКХ, директор направления «Городское хозяйство» фонда «Институт экономики города» Сергей Сиваев, заместитель исполнительного директора НП «ЖКХ Развитие» Алексей Макрушин, руководители строительных и жилищно-коммунальных ведомств Республики Татарстан, Белгородской, Свердловской и Челябинской областей. От Республики Татарстан в совещании принимает участие первый заместитель министра строительства, архитектуры и ЖКХ РТ Фарит Ханифов.
Выступая на мероприятии, первый заместитель генерального директора Фонда ЖКХ Владимир Талалыкин отметил, что совещание должно быть дискуссионным.
- Мы собрали здесь представителей федеральных, региональных органов исполнительной власти, независимых экспертов - профессионалов, занимающихся проблемами жилищно-коммунального хозяйства и строительства - для того, чтобы всесторонне рассмотреть имеющиеся острые вопросы, - отметил он.
Одной из тем, обсуждавшихся на совещании, стал некоммерческий найм как один из способов решения вопроса расселения граждан из аварийного жилья. Эта тема была обозначена в рамках доклада директора направления «Городское хозяйство» фонда «Институт экономики города» Сергея Сиваева, который предложил развивать его параллельно с уже существующим социальным наймом.
Предложение по развитию некоммерческого найма было поддержано участниками совещания. В то же время детали и условия его развития вызвали дискуссию. В частности, высказывалась точка зрения, что предложение заслуживает внимания, однако его дальнейшая проработка возможна только при условии защиты прав нанимателей и собственников жилья.